2014年度绿色建筑评价标识统计报告

住房和城乡建设部科技发展促进中心

张川 宋凌 孙潇月

我国自2008年4月开始实施绿色建筑评价标识制度，该报告统计了截至2015年1月份的全国绿色建筑标识项目信息，供各行业相关人士参考。

1、绿色建筑标识项目总体情况
截至2015年1月，全国已评出2538项绿色建筑标识项目，总建筑面积达到2.92亿m2，其中设计标识2379项，建筑面积为2.72亿m2；运行标识159项，建筑面积0.2亿m2（如图1）。

(a) 按项目数统计 (b) 按面积统计

图1 绿色建筑评价标识阶段

2538项绿色建筑标识项目中一星级总计965项，建筑面积为1.27亿m2；二星级总计1055项，建筑面积为1.19亿m2；三星级总计518项，建筑面积为0.47亿m2，（如图2）。

(a) 按项目数统计 (b) 按面积统计

图2 绿色建筑评价标识星级分布

2538项绿色建筑标识项目中，住宅建筑共计1303项，建筑面积为1.91亿m2；公共建筑1212项，建筑面积为0.97亿m2；工业建筑为23项，建筑面积为480.27万m2（如图3）。

(a) 按项目数统计 (b) 按面积统计

图3 绿色建筑评价标识建筑类型

2538项绿色建筑标识项目中，严寒地区共计125项,建筑面积1635.24万m2；寒冷地区828项，建筑面积9768.43万m2；夏热冬冷地区1135项，建筑面积1.25亿m2；夏热冬暖地区423项，建筑面积4855.80万m2；温和地区27项，建筑面积493.74万m2，（如图4）。

(a) 按项目数统计 (b) 按面积统计

图4 绿色建筑评价标识气候区分布

2538项绿色建筑标识项目按地域分布，由于经济发展水平，
气候条件等因素，江苏、广东、山东、上海、河北等省市绿色建
筑标识项目数量和项目面积较多，（如图5）。

图5 绿色建筑评价标识项目地域分布

虽然各省、市的绿色建筑发展情况各不相同，但各省、市绿色建筑标识项目的建筑面积在当地工程建设量中所占的份额并不是很高（如图6所示，以2014年绿色建筑标识项目建筑面积排序）。以2014年为例，上海、陕西、北京、天津等地绿色建筑标识项目在当地工程建设量中所占比例较高，如图7所示（以2014年绿色建筑标识项目面积所占比例排序）。

图7 各省市绿色建筑在工程建设量中所占比例

从项目数量和面积上来看，2008至2010年，绿色建筑标识项目数量和面积增长较缓慢，2011年至2014年增长速度很快，2010至2014年的项目数量和面积基本上呈线性增长的态势(如图8)。

图8 逐年绿色建筑评价标识项目情况

2、绿色建筑标识项目的宏观经济分析
通过分析绿色建筑评价标识项目数量与宏观经济因素 的相关性（如图9），了解我国绿色建筑评价标识工作与国民经济的关系。

图9 地方绿色建筑评价标识项目数量与宏观经济关系图 在此处被略去，详细内容请查阅建设科技杂志2015年第6期

绿色建筑评价标识的项目数量与当地GDP的关系最为密切，其相关程度高于其他几个因素，其次为当地人口，之后为当地人均GDP，最后为当地城镇人均可支配收入。绿色建筑评价标识项目数与国民经济的关系是：当地GDP、人均GDP、人均可支配收入越高和人口越多，获得绿色建筑评价标识的项目数量越多。

3、绿色建筑评价标识项目的技术应用情况

根据以往绿色建筑标识项目中提供了详细技术应用数据的项目进行统计（其中，住宅建筑483项，公共建筑411项），对绿色建筑标识项目中的技术应用情况进行分析，如图10。可以看出住宅类绿色建筑标识项目中，复层绿化、地下空间利用、节水器具、非传统水源利用、预拌混凝土、水电燃气分类分户计量等技术的使用率较高；旧建筑利用、废弃场地利用、余热利用、可调节外遮阳以及室内空气质量监控使用率较低；公共建筑绿色建筑标识项目中，复层绿化、能耗分项计量、节水器具、非传统水源利用、分项计量水表、预拌混凝土、空调末端可调、无障碍设施等技术的使用率较高，废弃场地利用、旧建筑利用、蓄冷蓄热、余热利用、热电冷联供等技术使用率较低。

图10 绿色建筑评价标识项目的技术应用情况 在此处被略去，详细内容请查阅建设科技杂志2015年第6期

4、绿色建筑评价标识项目的技术经济分析
2008-2014年所评标识项目中1700多个项目提供了增量成本与年节约运行费用信息，其中，在剔除部分明显不合理的数据后，共统计1746个项目的单位面积增量成本以及相应技术的单位面积增量成本。本报告对上述项目中不同星级的住宅建筑和公共建筑的增量成本进行了分析(如图11)。其中，一星级住宅共统计351项，公建共统计295项，其增量成本均为29元/m2和36元/m2；二星级住宅共统计471项，公建共统计345项，增量成本分别为73元/m2和116元/m2；三星级住宅共统计110项，公建共统计174项，增量成本分别为135元/m2和295元/m2。

图11 绿色建筑评价标识项目增量成本情况

由上图可看出，住宅建筑和公共建筑的单位面积增量成本均随着星级的增高而增加，同时，一星级住宅与公建的单位面积增量成本相近，二星、三星级公共建筑的单位面积增量成本远高于同星级住宅建筑。
图12显示了2010~2014年的绿色建筑单位面积增量成本，发展趋势基本一致：在2011年达到一个峰值，从2011年以后，均呈明显下降的趋势。其中，2014年二星级和三星级公建的增量成本已经接近2011年相应增量成本的一半。

图12 绿色建筑逐年单位面积增量成本

不同建筑类型，不同星级建筑的各类技术增量成本差别较大，（如图13），影响增量成本的主要技术有室外铺装、围护结构优化、可再生能源利用、蓄冷蓄热技术、非传统水源利用、室内环境控制、智能化系统等。

图13 绿色建筑技术增量成本情况

5、标识项目条文整体达标情况
由于全国部分省市出台了地方绿色建筑评价标准，并以地方标准对一二星级绿色建筑进行评审、备案，其条文数量和内容与国标均有差异，不便于统计。本报告统计以《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2006为评审依据的标识项目，其中住宅建筑671项，公共建筑622项。一般项与优选项达标情况如图14所示：

(a) 住宅建筑一般项达标情况 (b) 住宅建筑优选项达标情况

(c) 公共建筑一般项达标情况 (d) 公共建筑优选项达标情况

图14 绿色建筑评价指标达标情况

从上述图中可以看出，我国住宅类标识项目一般项中，室内环境、节地、节水、节材部分不达标项数较高；优选项中，节地、节能达标项数较多，节水、节材、室内、运营管理的标项数较少。公建类标识项目一般项中，节能、节水、节地的不达标项数较高；优选项中，节能、节地、室内环境的达标项数和不达标项数均较高。

6、小结
本报告统计了自2008年我国实行绿色建筑评价标识制度来至2015年1月所公告的绿色建筑标识项目的相关信息，并将相关内容通过图表方式表现出来，以期为各地方、各行业绿色建筑工作者提供参考。